【BBS】時事ニュースから考える!
憲法の時事問題に対して意見を描いてみよう!
「夫婦別姓」の憲法判断について
少し前に、夫婦別姓に関して「最高裁 初の憲法判断へ」というニュースが世間をにぎわせました。
この訴訟は、夫婦別姓を認めない民法750条が個人の尊厳を定めた憲法24条に反するとして
国家賠償等を求めたもので、1審は別姓の別姓の権利を憲法が保障していないとし請求棄却、
控訴審も1審の判断を維持。それに伴い、原告が最高裁に上告したところ、最高裁は、審理を
大法延に回付する判断をしてニュースになりました。
すなわち、夫婦別姓訴訟において、その審理が大法延に回付されたことにより初めて、
合憲か違憲か判断されることになったのです。
この記事の参考条文はこちら
第3章 国民の権利及び義務 第24条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 |
神国日本は、太古、神代より家父長制にて長き歴史を紡いできました。家の発展を望む人は地域の発展を望み国家の安寧を護る。日本が日本である由縁は家を大事にする特性にあったのです。戦後、GHQの日本弱体化政策により家制度は崩壊し核家族化が進み悪しき個人主義が自由という名の愚民政策として推し進められています。私も様々な活動の元、若者に接する機会が多くありますが、彼らの背後に親を感じることがありません。おそらくは教育勅語なぞ知りもしないのでしょう。道徳教育の荒廃は目を覆わんばかりである。
アメリカの個人主義というなの家の破壊は、ついには最小の家族である夫婦の破壊にまで迫ってきている。むろん、これが違憲であろうはずはなくただの国家破壊の遠大なる策謀である。
両性の合意ってことは、憲法は同性婚を認めないってことですか?
>Hgさん
ハードなゲイの方でしょうか。
>両性の合意ってことは、憲法は同性婚を認めないってことですか?
当たり前の事だと思いますが、もちろん男同士の同棲を禁じるわけでも婚姻関係を自称すると罰則がある訳ではありません。それでいいではないですか。
おそらく神国日本に限らず、婚姻と言うのものは男女に限った制度として世界中で有史以来続いていている物です。子をなし子々孫々家を守るための制度です。小生も現代日本に生きる者ですので、ゲイカップルなどと言うものがこの世に存在する事まで否定するつもりはありませんが、国と言うものは、我が国、日本は神代の時代より2675年の長きにわたり綿々と紡いできた歴史と伝統があります。今、ここ数年の流行で、同性愛などと言う存在で伝統を曲げる必要があるでしょうか。
何も、差別するわけではないのです。ただなぜ、婚姻と言う制度の枠の中に入ってこようとするのかが理解できない。
〉両性の合意ってことは、憲法は同性婚を認めないってことですか?
Hgさん、日本国憲法が作られた時代に同性愛なんてほぼ認知されていなかったのだから、認めてるわけないでしょ。認めて欲しければ、憲法改正して同性婚も認めますと文言を入れればよいのでは?